描述文字      

某公共云盘出现“灾难级 Bug”,你保存在云盘的照片可能被他人随意观看,你还敢用公共云盘备份你的私密照片吗?

跨平台应用开发选择Flutter还是React Native?

React Native是一个由Facebook开发的开源框架,用于构建跨平台移动应用程序。它允许开发人员使用React和JavaScript来创建iOS和Android应用,共享大部分代码,同时仍能保持性能和用户体验。

Flutter是由Google开发的开源UI软件开发工具包,用于通过单一代码库构建跨平台的移动应用。Flutter可用于开发移动应用、Web应用和桌面应用,使得开发者能够更轻松地实现多平台的应用开发。

这两个框架都非常适合构建跨平台移动应用程序,但它们在编程语言、性能和开发体验方面存在差异。 以下是选择 Flutter 而不是 React Native 的一些原因:

1.编程语言:

Flutter使用Dart作为其编程语言。  Dart 被编译为本机代码,在不同平台上提供一致且优化的性能。

React Native使用 JavaScript 并依赖桥接器与本机组件进行通信。 虽然 JavaScript 被广泛使用,但 Dart 编译为本机代码可以带来更好的性能。

2. 性能:

Flutter由于其编译性质,通常可以提供更好的性能。 Flutter 应用程序直接编译为机器代码,减少了运行时开销。

React Native涉及 JavaScript 和本机组件之间的桥梁,这可能会带来轻微的性能开销。 然而,随着时间的推移,React Native 已经取得了显着的性能改进。

3. UI 组件:

Flutter提供一组丰富的可定制且富有表现力的 UI 组件,称为“小部件”。 UI 在跨平台上保持一致,提供类似本机的外观和感觉。

React Native利用本机组件,这有时会导致特定于平台的设计细微差别。 React Native 依赖第三方库或自定义样式来实现一致的外观。

4. 热重载:

Flutter提供“热重载”功能,允许开发人员立即看到更改,而无需重新启动整个应用程序。 这有助于更快、更高效的开发周期。

5. 与原生代码集成:

React Native也支持热重载,但开发人员可能会遇到限制或延迟,尤其是在复杂的项目中。

Flutter通过平台通道提供与原生代码的平滑集成,让开发者可以无缝地使用原生功能或第三方库。

React Native提供与原生模块集成的桥梁,但开发者可能会面临集成复杂的挑战 本机模块。

6. 基于 Widget 的架构:

Flutter遵循基于 Widget 的架构,允许开发人员通过组合更小的、可重用的 Widget 来组成复杂的 UI。 这有助于构建模块化且可维护的代码库。

React Native也鼓励基于组件的开发,但该架构并不像 Flutter 那样严格以 widget 为中心。

7. 桌面应用开发:

Flutter可以开发Windows、Linux、macOS桌面应用,一套代码可以跨移动和桌面平台,极大的提高开发效率。

React Native 主要专注于移动应用开发,官方并未直接提供桌面应用开发的支持。

综上所述,如果关注性能和跨桌面应用开发,Flutter是更好的选择。